ONEIRORA
当時の状況
デザイン課程を終えた求職者に、家族は翌月から国家公務員試験の準備をするよう勧めました。本人はデザイン会社で働きたいものの、完成作品は1点だけ。月の生活費は21万円、貯金は4か月分、家族の支援は最大2か月分です。
このケースで整理した問い
4か月以内にどんな外部評価と有償案件が得られればデザインを続け、足りなければどの収入経路へ移るか？
確かめた事実と選択の過程
家族の心配を生活費、雇用の安定、社会的承認に分け、デザインを続ける根拠を応募数ではなく実際の評価と報酬で探しました。
4か月は自分のお金、その後の2か月は家族のお金
6か月をひとまとめにせず、貯金が終わる4か月目を最初の判断時点にしました。家族の支援を使う前に、継続の根拠と収入経路を確かめます。
生活費、雇用の継続性、社会的な承認に分ける
単なる干渉とは呼ばず、月々の費用、仕事が途切れるリスク、周囲の評価を個別に書きました。
応募数ではなく、作品の評価と有償の可能性
実際のユーザー問題を解く作品を完成させ、実務者から繰り返し指摘された改善点を記録。隣接する有償職にも応募しました。
6か月契約で生活費を確保し、デザインを続ける
小さなデザイン仕事で2万5,000円を得た後、手取り月23万円の6か月コンテンツ制作契約を獲得。生活費21万円をまかないながら作品を続けました。
タロットから見つけた判断基準
正義のカードから、「自分の自由のために家族にどんな負担を求め、何を自分で責任を持つか」を同じ表に載せました。
二つの選択に同じように当てられる判断基準は何ですか？
古今東西の知恵から得た視点
家族の心配を尊重することと、自分の人生を選ぶことは反対ではありません。選択を具体的な期間と結果で引き受けることで両方を守りました。
手取り月23万円の6か月契約で生活費をまかなえるため、家族の追加支援を使わずに仕事とポートフォリオを続けました。
最初に作った表
月の生活費、貯金が終わる日、家族に依頼できる最大額、4か月以内に確かめる作品評価と有償サインを1枚に書きました。
自分の道を選ぶことは、家族の心配を無視することではありませんでした。好きなことと責任を持てることを一緒に確かめ、次の進路でも使える基準が残りました。